Лучшие сервисы решения капч для парсинга и работы с прокси

Прокси и сервис решения капч выполняют разные задачи, но работают в одной цепочке.

Прокси определяет IP-адрес, геолокацию, репутацию сети и стабильность сессии. Сервис решения капч получает задание и возвращает ответ или токен.

Если проблема возникает на одном из этих этапов, весь сценарий может остановиться.

Даже точный сервис не спасет ситуацию, если сайт постоянно показывает новые проверки из-за плохой репутации прокси. В то же время качественный IP-адрес бесполезен, если сайт отклоняет полученный ответ.

В этой статье сравниваются пять сервисов по данным бенчмарка CaptchaTheCat:

• 2Captcha;
• SolveCaptcha;
• Anti-Captcha;
• CapSolver;
• DBC.

Кроме результатов тестирования, рассмотрим влияние типа прокси, частоты ротации, sticky-сессий и географического соответствия параметров браузера.

Главное

Лучшие общие результаты в бенчмарке показали 2Captcha и SolveCaptcha.

Оба сервиса достигли средней точности 89,17%, но проявили себя по-разному:

• 2Captcha чаще возвращала результат и лучше справилась с несколькими сложными категориями.
• SolveCaptcha в среднем работала быстрее и выиграла несколько тестов по скорости.
• Anti-Captcha хорошо справилась с отдельными типами заданий, но уступила по общей стабильности.
• CapSolver правильно решил все задания reCAPTCHA v2, однако затратил на это значительно больше времени.
• DBC не удалось полноценно сравнить с остальными из-за ограниченного объема данных.

Для проектов, которые работают с разными сайтами и типами капч, наиболее сбалансированным вариантом выглядит 2Captcha. SolveCaptcha лучше подходит для сценариев, где критична скорость получения ответа.

Почему результат зависит не только от сервиса

Современные антибот-системы проверяют гораздо больше, чем ответ на капчу.

В расчет могут приниматься:

• репутация IP-адреса;
• ASN и тип сети;
• страна и город;
• частота запросов;
• cookies;
• цифровой отпечаток браузера;
• User-Agent;
• язык и часовой пояс;
• последовательность действий на сайте;
• смена IP-адреса во время сессии.

Поэтому неудачное прохождение капчи может быть связано как с самим ответом, так и с состоянием сессии.

Ошибка сервиса

Сервис вернул неправильный ответ, недействительный токен, недостаточный score или не успел выдать результат.

Ошибка сессии

Ответ был правильным, но сайт отклонил его из-за смены IP-адреса, cookies, профиля браузера или параметров задания.

Бенчмарк в первую очередь оценивает работу сервиса. В реальном проекте нужно проверять всю цепочку:

прокси → браузер или HTTP-клиент → капча → сервис решения → отправка ответа → принятие ответа сайтом.

Какие показатели сравнивались

Главный показатель — доля правильно решенных заданий. Ошибочный ответ обычно приводит к новой проверке, дополнительным запросам и расходу прокси-трафика.

Доля полученных результатов показывает, насколько стабильно сервис завершает задачи. Даже высокая точность мало помогает, если значительная часть запросов остается без ответа.

Скорость особенно важна для короткоживущих токенов и браузерных сессий, которые нельзя удерживать бесконечно.

Указанная в бенчмарке ставка используется только для сравнения. Она не является официальной публичной ценой сервиса.

Общие результаты

2Captcha и SolveCaptcha завершили тест с одинаковой средней точностью.

SolveCaptcha оказалась примерно на одну секунду быстрее. Зато 2Captcha вернула ответы для большей доли заданий.

На первый взгляд разница невелика, но в рабочем проекте каждое задание без ответа продолжает занимать браузерную сессию, воркер и прокси. Это увеличивает время выполнения и общую стоимость сбора данных.

Anti-Captcha заметно уступила двум лидерам как по скорости, так и по общей точности.

Сравнение сервисов

2Captcha

2Captcha показала наиболее ровные результаты по всем категориям.

Сервис получил:

• самую высокую среднюю долю возвращенных ответов;
• 100% точности в тесте reCAPTCHA v2;
• 100% точности в тесте reCAPTCHA v3;
• лучший результат в тесте Cloudflare;
• первое место в категории сложных капч;
• 98% точности в тесте заданий высокой сложности.

Для парсинга особенно важна способность работать с разными типами проверок. Один и тот же сайт может менять капчу в зависимости от IP-адреса, региона, аккаунта или поведения клиента.

Гибридная модель 2Captcha дает здесь практическое преимущество. Стандартные задания можно обрабатывать автоматически, а более сложные передавать исполнителям.

Благодаря этому сервис подходит на роль основного решения для многосайтовых парсеров и проектов с непредсказуемым набором капч.

SolveCaptcha

SolveCaptcha сравнялась с 2Captcha по общей точности и работала быстрее в нескольких категориях:

• reCAPTCHA v2;
• reCAPTCHA v3;
• капчи Cloudflare;
• задания высокой сложности.

Разница в скорости особенно важна, когда токен быстро истекает, sticky-сессию нужно удерживать активной или время работы браузера напрямую влияет на расходы.

При этом в некоторых тестах SolveCaptcha реже возвращала результат. Поэтому при оценке сервиса важно учитывать не только среднее время ответа, но и количество тайм-аутов, повторных попыток и полностью завершенных сессий.

Anti-Captcha, CapSolver и DBC

Anti-Captcha уверенно выступила в отдельных категориях, включая графические капчи и reCAPTCHA v3. Однако общие результаты оказались менее стабильными.

CapSolver правильно решил все задания reCAPTCHA v2, но среднее время ответа было значительно выше, чем у 2Captcha и SolveCaptcha.

DBC может оставаться удобным вариантом для старых интеграций, но доступных данных недостаточно, чтобы объективно сравнить его с другими участниками.

Результаты по типам капч

reCAPTCHA v2

2Captcha, SolveCaptcha и CapSolver правильно решили все задания.

SolveCaptcha оказалась самой быстрой. 2Captcha отстала менее чем на секунду. CapSolver показал такую же точность, но потратил почти в пять раз больше времени.

Лучший выбор по совокупности показателей: 2Captcha и SolveCaptcha.

reCAPTCHA v3

2Captcha получила лучший общий результат: все задания были решены правильно, а большая часть ответов имела score 0,9.

SolveCaptcha сработала быстрее, но допустила небольшое количество ошибок.

Лучший выбор по точности: 2Captcha.

Лучший выбор по скорости: SolveCaptcha.

Капчи Cloudflare

Первое место по точности заняла 2Captcha. SolveCaptcha ответила на одну секунду быстрее.

На практике эта секунда обычно менее важна, чем репутация прокси и стабильность браузерной сессии.

Графические капчи

Anti-Captcha показала лучшую точность, опередив SolveCaptcha на один процентный пункт.

2Captcha чаще остальных возвращала результат, но уступила по доле правильных ответов.

Графические капчи сильно отличаются по языку, качеству изображения, искажениям и расположению элементов. Поэтому выводы по этой категории лучше проверять на заданиях с конкретного сайта.

Сложные капчи

2Captcha заняла первое место по всем основным показателям: скорости, точности и доле полученных результатов.

Именно в этой категории преимущество сервиса оказалось наиболее заметным.

Капчи высокой сложности

2Captcha и SolveCaptcha правильно решили по 98% заданий.

SolveCaptcha была немного быстрее и чаще возвращала ответ. Разница между двумя сервисами в этой категории минимальна.

Как прокси влияет на количество капч

Сервис определяет, насколько хорошо будет решена уже появившаяся капча. Прокси влияет на то, как часто сайт вообще будет ее показывать.

Дата-центровые прокси

Дата-центровые прокси работают быстро и обычно стоят дешевле других типов. Однако их диапазоны IP-адресов проще распознать.

Они подходят для:

• сайтов с базовой защитой;
• разработки и отладки парсера;
• сбора общедоступных страниц;
• независимых запросов без сохранения сессии.

На защищенных ресурсах такие прокси могут чаще вызывать проверки и увеличивать расходы на решение капч.

Резидентские прокси

Резидентские прокси используют IP-адреса обычных интернет-провайдеров.

Они лучше подходят для:

• интернет-магазинов;
• локализованной поисковой выдачи;
• мониторинга цен;
• работы с аккаунтами;
• продолжительных браузерных сессий.

Стабильный резидентский IP-адрес помогает сократить количество лишних проверок и повышает вероятность успешного завершения многоэтапного сценария.

Мобильные прокси

Мобильные прокси используют адреса, выделенные операторами сотовой связи.

Их применяют для:

• мобильных приложений;
• мобильной поисковой выдачи;
• проверки рекламы;
• сайтов, которые анализируют тип сети.

Мобильные прокси стоят дороже, поэтому использовать их стоит только там, где это действительно влияет на результат.

Когда нужна sticky-сессия

Частая смена IP-адресов подходит для независимых запросов, но может нарушить многоэтапное прохождение капчи.

Sticky-сессия нужна, если сценарий включает:

• авторизацию;
• несколько последовательных переходов;
• загрузку и решение капчи;
• отправку формы;
• браузерную автоматизацию;
• сохранение cookies.

IP-адрес должен оставаться неизменным с момента загрузки капчи до отправки и принятия ответа.

Если сменить прокси раньше, сайт может отклонить даже правильный токен.

Следите за согласованностью сессии

Антибот-система может сопоставлять между собой:

• страну прокси;
• часовой пояс браузера;
• язык интерфейса;
• заголовки локализации;
• регион аккаунта;
• cookies;
• User-Agent;
• профиль браузера.

Например, IP-адрес из одной страны в сочетании с часовым поясом, языком и аккаунтом из другого региона выглядит подозрительно.

Чем лучше согласованы параметры, тем меньше дополнительных сигналов риска получает сайт.

Не меняйте прокси после каждой ошибки

Отклоненный ответ не всегда означает блокировку IP-адреса.

Возможные причины:

• неправильное решение;
• истекший срок действия задания;
• изменение параметров капчи;
• ошибка при отправке токена;
• изменение cookies;
• создание новой браузерной сессии;
• смена IP-адреса;
• тайм-аут на стороне сайта.

Сначала нужно определить источник проблемы. После этого можно решать, следует ли повторить отправку, загрузить новую капчу, сохранить текущий прокси или пересоздать всю сессию.

Автоматическая смена IP-адреса после любой ошибки часто только ухудшает ситуацию: рабочая сессия теряется, а сайт показывает новую проверку.

Используйте несколько уровней прокси

Для многих проектов подходит ступенчатая схема:

1. Начать с дата-центрового прокси.
2. Отслеживать повторные капчи и блокировки.
3. При необходимости перейти на резидентский прокси.
4. Закрепить резидентский IP-адрес до конца сессии.
5. Подключать мобильный прокси только для задач, где он действительно нужен.

Похожую схему можно использовать и для сервисов решения капч:

1. 2Captcha — основной сервис для разных типов заданий.
2. SolveCaptcha — для сценариев, где важна скорость.
3. Отдельный маршрут для графических капч, выбранный по результатам тестирования конкретного сайта.

Считайте стоимость успешного результата

Цена за одну капчу не показывает реальную стоимость сбора данных.

Полезнее считать стоимость успешно обработанной страницы:

Стоимость успешной страницы = прокси-трафик + задания на решение капч + время работы браузера + повторные попытки, разделенные на количество принятых страниц.

Недорогой сервис может в итоге оказаться дороже, если он чаще возвращает ошибочные ответы, вызывает перезагрузки или заставляет дольше удерживать sticky-сессию.

Поэтому сравнивать нужно не цену одной задачи, а расходы на весь успешно завершенный сценарий.

Рекомендуемые сочетания

Ограничения тестирования

Результаты в реальных проектах могут отличаться. На них влияют:

• тип капчи;
• целевой сайт;
• качество пула прокси;
• регион;
• цифровой отпечаток браузера;
• продолжительность сессии;
• характер запросов;
• способ интеграции.

Вывод

2Captcha и SolveCaptcha заметно опередили остальных участников тестирования.

2Captcha выглядит наиболее надежным универсальным вариантом для парсинга. Сервис сочетает высокую точность, лучшую долю полученных результатов, конкурентную скорость и уверенную работу со сложными заданиями.

SolveCaptcha подходит для сценариев, где скорость имеет приоритетное значение. Сервис сравнялся с 2Captcha по средней точности и быстрее сработал в нескольких категориях.

Для начала работы с разными сайтами можно использовать следующую схему:

• подобрать прокси под конкретный ресурс;
• сохранять sticky-сессию в многоэтапных сценариях;
• использовать 2Captcha как основной сервис;
• подключать SolveCaptcha для срочных задач или в качестве резервного решения.

Окончательный выбор стоит делать по доле успешно обработанных страниц, расходу прокси-трафика, количеству повторных попыток и полной стоимости рабочего процесса.